Crónica de la VII Edición de los “Sagan” de la ciencia. Parte (II)

Completamos la crónica de Naukas Bilbao 17 con esta parte II pues, hacer la crónica en una sola entrada, me parecía provocar una muerte lenta y dolorosa (la primera parte es para adiestrados en leer post largos, tamaño XXXL si me apuras; aquí te dejo la prueba por si no me crees). Empezamos la retransmisión en diferido y con comentarios añadidos del último día de la séptima edición de Naukas Bilbao, pero nada de lloros y tristezas que esta gente vuelve a la carga pronto esta vez en Valladolid y si me apuras, quizás como regalo de Reyes Magos, vuelve el Naukas Coruña. La cosa es que no se consuela quien no queire y con la gente de Naukas, el consuelo siempre llega antes de lo que un@ se espera. Así que para nostálgicos y/o para aquellos que quieren saber que sucedió las dos últimas sesiones de Naukas17, ahí va la segunda parte de la crónica pergamino-testamental… Tecleando caracteres en 3,2,1…

Bilbao. 16 de septiembre. Exteriores del Palacio Euskalduna. 09:00 a.m. Me engancho a la cola a la altura de la parte no cubierta del auditorium del Euskalduna y me dispongo a charlar con la gente de la cola (luego descubriría vía TL que eran los chicos de Síndrome Stendhal, defecto grande el de una de ni presentarse ni preguntar a la gente por su nombre; sólo hablar y hablar, así soy yo) y accedemos a la platea sobre las 09:30 media hora antes de inciarse el acto. En Naukas la previsión siempre es un factor de selección positiva, sobre todo si quieres pillar buen sitio en la platea (en su momento bromeé en la cola, con que aquello ya se parecía casi a un concierto de algún ídolo juvenil, para la próxima vez habrá que llevar pancartas con mensajes tipo: “Aberrón, we love you“, “Irreductible, estamos contigo” o “Yo soy más de Miguel/Maikelblog“, sin olvidar el “Iñako, sin tí no somos nada“). En definitiva, el tiempo pasó muy rápido y cuando nos quisimos dar cuenta, Javier Peláez ya estaba haciendo de maestro de ceremonias dando por iniciado la sesión matutina del sábado 16 y presentando la primera charla, otra de las sorpresas de esta edición, la grabación de un podcast en falso directo, el de Radioscopio por parte de Susana Escudero y Emilio García; una tronchante “entrevista” desde Marte conexión Bilbao que despejó rápidamente a quien pudiera tener aún alguna legaña en los ojos. A continuación vino a llenarnos de magia divulgativa y activarnos a tope la región 55b, José Ramón Alonso con su charla “55b” en donde nos contó que de las muchas regiones o áreas cerebrales que tenemos en nuestra corteza cerebral y que hemos ido descubriendo a lo largo de la historia, es la 55b la que se activa o enciende al contarnos una historia. Sin duda, J.R. es el mejor contador de historias científicas que todo niño y adulto quisiera tener en su vida. De una charla tan entrañable y bonita, pasamos a una charla por pelotas, impartida por Jose Antonio Prado. Usando un flotador y una pelota, Jose Antonio nos explicó que es la topología, una hiperesfera y como se resolvió la conjetura de Poincaré (la historia de esta solución es muy digna de ser leída o vista). Y de una charla en la que parte se reivindica la historia de la ciencia pasamos a la charla de Beatriz Sevilla, “Colega, ¿dónde está mi Nobel?” en la que reivindica la presencia de mujeres de ciencia talentosas pero ignoradas a lo largo de la celebración de los Nobel de Física. Además del contenido de la charla, me gustó mucho su estilo divulgativo, apreciado ya anteriormente. La siguiente charla, impartida por Juan Revenga y titulada como “Con estos mimbres no se puede hacer más que este cesto” volvimos a recuperar los enfoques diferentes en las charlas de Naukas. Juan repasó de una manera muy clara y original, las principales respuestas a preguntas sobre nutrición y alimentación de profesionales sanitarios de los que recibiremos en muchos casos (y si la situación del D-N en Sanidad no mejora) consejo dietético y nutricional en consultas. Nunca mejor un título resumió el objetivo de una charla, bravo Juan!. Y de un nutricionista pasamos a una sexóloga, Laura Morán quien con su charla “Preliminares, priliminiris” nos acercó la idea mal encaminada de la supremacía de un acto sexual sobre otro, que implica diferencias injustas y posibles problemas de deseo sexual indirecto. Ejecución de 10, Laura! Y sin precalentamientos jeje. Tras la charla de Laura llegó una de las charlas improvisadas de Juan Ignacio Pérez, “Siete pequeños diablos“, una charla con drama científico alrededor de cómo se explicó la fisiología de la respiración aerobia. De nuevo la historia de la ciencia en Naukas, con un final eclipsado como en la mayoría de los casos por los 7 trabajos modélicos en el ámbito de la fisiología, de sus colaboradores y compañeros de laboratorio. Tremenda historia la que  nos contó Juan Ignacio. Como en el teatro mismo, pasamos de un drama a una sitcom o comedia hilarante “Eso me suena raro” donde Eparquio Delgado y José A. Pérez Ledo, vía teatralización de una sesión en el psicoanalista, nos explicaron que el psicoanálisis freudiano no tiene sentido de ser en el mundo de la psicología. ¡Vale la pena echarle un vistazo, palabra!. Antesala al descanso matinal, llegó la segunda entrevista de este Naukas17, cuya protagonista fue Natacha Aguilar, bióloga marina que estudia la población de cachalotes y cífios (Javier Peláez y Antonio Martínez Ron ya hablaron con ella en este capítulo de Catástrofe Ultravioleta). Reivindicación aparte de una mayor cobertura a muchos niveles de la biología de la conservación, destacar también la alerta que Natacha nos dio sobre el estado actual de los mares y oceános y de todo lo que allí se alberga.  

Tras el descanso en el que de nuevo vinieron algunas desvirtualizaciones y/o reencuentros de rigor, seguimos con la siguiente tanda de charlas. La primera de ellas podría decir, que ha sido una de mis favoritas. Hablo de la charla “El sonido del viento” de Almudena M. Castro e Iñaki Úcar. Entre la música de cámara en directo, la explicación de la ciencia detrás de los instrumentos de viento, así como la pequeña realización de experimentos caseros para explicar que es lo que ocurre en los instrumentos, me ganaron la partida totalmente (y además la banda tocó esta parte de la ópera de Puccini “E lucevan le stelle“, una de mis debilidades musicales). Una delicia absoluta, de lo mejor de este año en charlas y/o shows. La segunda charla post-descanso de la sesión fue la impartida por Ana Payo, guardiana del planeta, y cuyo título “Winter is not coming” nos explica que el escepticismo en el cambio climático y la escasa implicación de científicos y en mayor parte, científicas, en la divulgación científica, son los mayores problemas frente al que se enfrentan otros guardianes del planeta. A lo Remedios Amaya en Eurovisión, pero con mayor éxito, Ana nos alentó a formar parte del proyecto en el que participa http://www.homewardboundprojects.com.au/ Únamos a ellas! Y de mujer científica a mujer científica y tiro por que me toca. La siguiente ponente, Eva Poveda, con su charla “Infección por VIH: situación y retos actuales” nos acercó a la situación actual de la investigación en este virus, desde los avances en la genómica viral, la generación de vacunas, test diagnósticos o tratamientos farmacológicos. Grande Eva, reivindicando al final un trabajo digno en ciencia. A continuación de Eva, disfrutamos de una performance “a lo Manolo y Benito Corporation” si estos fueran protagonistas de Big Bang Theory gracias al gracejo natural de Arturo Quirantes. Con la charla “Aventuras del mecánico cuántico” aprendimos algo más sobre la mecánica cuántica, gato de Schrödinger esférico incluído. No sé si ya tendrá un Tesla, pero de no tenerlo, Arturo ya ha hecho méritos más que suficientes. Tras la performance de Arturo, llegó la hora de la charla que más cabida tiene (junto con parte de la charla de Imma Estevez del Naukas Pro) con la temática de este espacio; estoy hablando de la charla de Pablo J. Barrecheguren titulada como “Por favor, otro café“. De esta charla poco más puedo decir, pues es objetivo de una futura entrada en este blog. Gracias por el quite Pablo! De la cafeína pasamos al hyperloop, con la charla “La hiperestafa del hiperbucle” por Iván Rivera, quien nos relató los pormenores y puntos débiles de la propuesta de Elon Musk basadas en la evidencia científica y el sentido común. Según sus palabras es una seudotecnología, así que muy bonito, pero no. Cerrando la sesión de la mañana, contamos con Alvaro Bayón y su charla “Escaneando el horizonte” donde aprendimos que escaneando el horizonte puedes prevenir la invasión biológica de ecosistemas. Además de no comprarlas, que parece obvio, debemos exigir una mayor regulación en su distribución y comercialización.

Y llegó la hora del descanso para la comida. Tras un breve tentempié donde pude compartir parte de lo que hacemos en nuestro laboratorio con parte de mis acompañantes, comimos apresuradamente tras una larga espera y llegamos al Euskalduna, quedando en la parte de cola que ya llegaba a dar la vuelta. Aunque en la parte alta de la platea principal, conseguimos un buen sitio para disfrutar de lo que nos depararía la última jornada del Naukas17. La primera charla de la tarde la impartió Carlos Lobato, titulada “Pokemon Bio” más que una charla es una alegoría a uno de los mejores proyectos educativos recientes que he visto (junto con lo de Xeoclip de Xacobo de Toro y Adela Otero); una charla tremendamente motivadora y estimulante para todo el que se está preparando las oposiciones de secundaria, que trabaja como profesor o simplemente le gusta la pedagogía. La ilusión y emoción que tenía Carlos y sus chicos, se puede sentir plenamente en la charla. Si queréis saber más sobre este proyecto, aquí os dejo el enlace que el propio Carlos compartió en su blog “La ciencia de la vida” sobre la hazaña del Pokemon Bio. Como segunda ponente de la tarde, encontramos a María José Moreno con su charla “Por qué todos queréis ser murcianos” donde pudimos enterarnos de todos los avances científicos que se están produciendo en Murcia, incluidos la gran marea de donantes de órganos y sangre de la que los demás sentimos mucha envidia y que los murcianos deben estar con el orgullo por encima de las nubes. Por esta y por otras razones relacionadas con la donación, esta charla debería ser ampliamente difundida tanto por organizaciones implicadas en promover la donación como personas en general. Donar es dar vida! En tercer lugar, Manuel Arregi llegó con su charla “Aprendiendo astronomía a base de fakes” donde a través de un repaso a noticias, artículos y fotos nos explicó ciertos conceptos de astronomía. En según que momentos, su charla me recordó a la charla de Naukas Coruña 2016 de Marcos P. M. del Planetario de los Museos Científicos Coruñeses, pero Manuel explicó en más profundidad muchos fenómenos y cosas que aparecían como fakes en los diferentes medios. Tras Manuel llegó Luis Jiménez quien nos hizo recordar el peor momento televisivo de Mercedes Milá con su charla “Mi profe me tiene manía y la Milá también” y uno de los peores prejuicios de imagen personal que tenemos: el sesgo hacia la obesidad visto en televisión, publicidad, sociedad en general y cómo se está abordando desde la ciencia este epidemia mundial. Charla que sirve para reflexionar, sobre todo para aquellos profesionales que abordan la obesidad. Como quinto ponente de la tarde, encontramos a Alfred López y su charla/performance/show “¡Alerta! Este lugar está en cuarentena, ya podéis ir rezando“; en ella Alfred hizo todo un repaso de curiosidades de origen etimológico, histórico, religioso, microbiológico y médico relativo a la cuarentena o período profiláctico/preventivo. No perderse el momento reggeatonero del final. Grande Alfred! (Pd. Por si queréis leer la charla, más info aquí)Del momento bailoteo pasamos a la charla de Ambrosio Liceaga, “¿Qué tienen las Azores que tanto gustan a los anticiclones?” donde además de un homenaje a los hombres del tiempo, primeros divulgadores de ciencia en televisión, nos dio en 10 minutos una gran clase teórica sobre la dinámica de corrientes atmosféricas y meteorología más básicas. Isobaras, zonas de vaguada, fuerza de Coriolis, corrientes convectivas, células de Hadley y la reflexión final sobre el efecto del cambio climático, dignas de ser vistas. La siguiente charla fue la impartida por Clara Sanchís titulada como “Diferencias cerebrales entre hombres y mujeres” en alusión a la tendencia experimentada tras la publicación del libro “Los hombres son de Marte y las mujeres de Venus”. Clara con un rigurosísimo repaso a múltiples estudios y artículos derriba muchos de los mitos asociados a estas “diferencias anatómicas, cognitivas y sociales” entre hombres y mujeres, explicando de paso la importancia de las diferencias significativas a través del valor estadístico de “p”. Y de estadísticas y distribuciones, pasamos a la charla cuyo título “Cómo cabrear a un matemático” no podía haber sido programada mejor. En ella, Pablo Rodríguez hace todo un alarde de retranca, gracia y salero sin esfuerzo que lo llevó a sacar carcajadas a tutiplén entre el gentío que estábamos en el Euskalduna. Para mí junto con la charla de Daniel y la de Marián García, fueron los monólogos de Naukas Bilbao 17. No sé a que esperan los de Big Van Theory a ficharlo, lo digo en serio. Tras las risas con Pablo, pasamos a la última entrevista de esta edición con nada más y nada menos que Pedro Miguel Echenique. En ella filosofaron sobre el futuro premio Nobel de Física, la belleza intrínseca de la ciencia, del propio Naukas, de mucha historia de la ciencia y de emergencia de aplicar todo a la navaja de Ockham. De toda la entrevista me quedo con esta frase “hay más distancia cognitiva entre el ADN y la ética que entre el ADN y el bosón de Higgs” Ahí lo dejo…  

Tras el descanso en el que de nuevo pude realizar algunas desvirtualizaciones y aprovechar para apuntarme a la cena de ponentes, pudimos disfrutar de un vídeo grabado por Ángel López Sánchez en su lugar de trabajo en Australia, el mayor telescopio óptico de infrarrojos en el observatorio de Siding Spring en Australia. Además de facilitarnos el poder vivirlo como si estuviéramos allí, es un vídeo muy bien editado y muy interesante. Encaminando la despedida de la última sesión de Naukas, tenemos a Inés Laura Dawson y su charla “Pero, ¿Cómo vuelan realmente los insectos?“, todo un repaso a la física que rodea al vuelo de los insectos cuyo estudio podría ser útil para el desarrollo de nuevas tecnología aeronaúticas como drones o dispositivos similares. Muy grande su explicación de la anatomía del aleteo y la sustentación, fácil no parece y lo explica muy bien. Otra vez se vuelven a coordinar las charlas porque la siguiente lleva en su título un insecto; “El verdadero origen del Universo o cómo una mariposa dibujó el firmamento” por Mario Herrero. Empezando por el coaching y terminando por explicar el fondo cósmico de microondas y la distribución de la energía de la inflacción del Universo, Mario nos explicó que el Big Bang no es del todo real porque la temperatura inicial lo impide, al existir un equilibrio térmico. Todo ello  también se puede leer en la primera sección del libro “Orígenes. El universo, la vida, los humanos“. De la charla de Mario, pasamos al doblete de Juan Ignacio esta vez con la historia de adaptación evolutiva respiratoria de pueblos y civilizaciones que viven en regiones a mucha altura sobre el nivel del mar, narrada en “En el techo del mundo“. De nuevo clase magistral de fisiología respiratoria; como decía en un tweet, que pena que a mí esto me lo enseñaran con un power point y no con una charla así. Como antepenúltima charla de esta última sesión, otra debutante y otro de los monólogos del evento, Marián García y su charla “¿Por qué lo llaman Viagra cuando quieren decir sildenafilo?“. Un hilarante repaso etimológico a los principales medicamentos más dispensados en botica, con especial atención al cambio de nomenclatura que realizan los abueletes. Mucho ritmo, mucho gag, muchas risas. Por que la pillará mal, pero Marián también podría participar en concursos de monólogos de ciencia. Para saber más, Marián ha compartido en este tweet varias entradas que tratan sobre el tema (enlace aquí). La penúltima charla corrió a cargo de Lucas Sánchez y con su título “Hackeando la vida” hizo todo un repaso a las tecnologías que combinan el código genético y el código binario informático, lo que supondrá un gran avance en cuanto a gestión de información. Maravillada me quedé con los avances en biotecnología, tecnologías de apoyo de laboratorio (el Bento Lab es sublime y el Amino Lab es total) y de enseñanza del trabajo del mismo. Del mundo biotech, pasamos con la charla que cerraba la última sesión del último día del Naukas Bilbao 17, la charla “Todos tenemos cáncer” de Sergio P. Acebrón. A través de ella Sergio repasa el concepto de células madre, mutagénesis y por su puesto, carcinogénesis. Muy buena la relativización que hace Sergio sobre la biología y el estigma del cáncer, nuestra escala de grises particular. Después de Sergio llegó la entrega de premios de la convocatoria Ciencia Clip, cuyo vídeo ganador mezcla biología, física y matemáticas y su autora es una chica (bien! vamos sumando!), Elena Alcina, y los premios Tesla (con gran alegría, sin desmerecimiento para los demás, del otorgado a Daniel Torregrosa, para mí en analogía con la fábula de la hormiga y la cigarra, toda una hormiga de la divulgación científica en español) y el especial diseñado para el alma máter de todo lo que rodea Naukas y la BZP, Juan Ignacio Pérez Iglesias. Mercidos no, lo siguiente!! Y con la foto de grupo final, que además este año el público también fuimos protagonistas (bonito detalle por cierto, pero quizás sentados habríamos salido mejor, nada, sugerencia para el próximo año), se cerró la edición Naukas Bilbao 17, la edición en la que casi se llenó el Palacio Euskalduna con un evento de divulgación científica. Aquí comparto el vídeo que resumen esta parte final o despedida del evento.

Del Palacio Euskalduna salimos disparados para la cena en un restaurante del centro de Bilbao en la que degustamos una cena muy rica (a pesar de que el camarero y yo sufrimos un malentendido en cuanto a punto de cocción de la carne se refiere) y donde pude tener el gusto de conversar de lo divino y humano con dos grandes compañeros de mesa como fueron Sergio Parra y Francis J. Villatoro. Pobres, hasta aguantaron mi charleta sobre mis queridos chips de secuenciación. Más majos que tó! Añadir también el ratito tan agradable disfrutado con Maria José Moreno y hermano y con las compañeras de comida Naukas, Marisa Castiñeira, Adela Otero y Marta alias Ikutram Tras la despedida, decidí retirarme a casa para poder ir en condiciones a las actividades del Naukas Kids, en concreto a la actividad de ¡Somos Científicos, sácanos de aquí! en directo, en la que en marzo de este año pude asistir como ponente y que en esta ocasión, completé mi participación esta vez como público. Os dejo aquí la crónica que la gente de la web BZP ha compartido.

Finalmente y como siempre, toca hacer los agradecimientos oportunos. Me va a quedar un poco a lo Almódovar en los Óscars, pero una cree que debe hacerlo así. En primer lugar a Xurxo Mariño por su paciencia y su amabilidad a pesar de que no fuera el momento; a Carlos Briones por ser siempre un amor de persona y estar dispuesto a conversar conmigo un ratito; a Marisa Castiñeira por ser permitirme siempre acoplarme y nunca poner mala cara; a Adela Otero por el ser el descubrimiento de este Naukas17 y por las risas aún en los momentos de tensión vividos; a Guillermo Peris por recordarme a pesar de mi presentación a lo Tatiana en la edición anterior y a Gemma del Caño por el saludo tan cariñoso recibido post-desvirtualización; a Sergio Palacios, Javier Panadero y Gabriela Jorquera por ser tan amables en mi saludo prometido vía twitter, aunque fuera con la cabeza gacha; a Óscar Huertas por su ayuda anterior y su amabilidad posterior; a Laura Morrón por su atención y escucha aunque fuera interrumpida por una foto; a Juan Revenga por su amabilidad de siempre y por escuchar siempre el mismo discurso reivindicativo de siempre por mi parte, al adorable de Carlos Lobato, siempre dispuesto con una sonrisa a conversar; a Sergio Parra, Mariajo Moreno y Francis J. Villatoro por las conversaciones en la mesa durante la cena Naukas, a Joaquín Sevilla por recogerme en guante en las lecturas sobre gastrociencia y por su amabilidad durante el saludo y pequeña conversación (me queda pendiente buscar el vídeo), a Natalia por el breve encuentro tras la cena y la invitación a participar en el karaoke, a Fernando Frías por haber sido él el que se presentó y mil disculpas por mi cara de flipada (para nada me lo esperaba, espero que quedara bien al menos) y a Pablo Rodríguez, queda pendiente un escépticos en el pub donde poner a prueba nuestro conocimiento sobre frases míticas de Cañita Brava, “El que avisa, traiciona” jajajaja; a Carmen Agustín y Eva Poveda, ,muy majas y que sigan reivindicando desde dentro por muchos años más; a Alfred, por lo ofrecido anteriormente y por la conversación posterior al saludo; a Deborah G. Bello por acercarse en la cena a saludar, Angela Monasor por el recuentro al igual que Marta, un placer volver a vivir en parte eventos así con vosotras, a la gente del staff de Naukas, Javier Peláez y Antonio Martinez Ron, con especial atención a Miguel Artime, por su gestión y amabilidad de 10 siempre, a la gente que conocí durante el Science Plus, incluídas las desvirtualizaciones de Marta Macho (me dio una alegría enorme saludarla y saber que Mujer con ciencia merece todo lo bueno y más), Lucas Sánchez (sugerencia atrevida a parte), Sergio Acebrón, Pere Estupinyá, Angela Bernardo, Pablo Barrecheguren o el propio Juan Ignacio (miles de gracias por escuchar mi sugerencia para el próximo año y por toda tu labor en prol de  la divulgación accesible de la ciencia) y demás gente (Olaya, Marta, la pareja de Viviendomochileros, Ignasi, etc) que daría para otra crónica …Y como siempre dejo por último, el profundo agradecimiento a mis mecenas particulares y a Esther Noya, por permitirme poder ser vizcaína de adopción durante 6 días y añadir esta experiencia a destacar en un lugar preferente de mi biografía. A la gente de la BZP, Eitb, organizaciones y patrocinadores y a todos…GRACIAS TOTALES ELEVADAS A LA MÁXIMA POTENCIA!!!

Quien me lo iba a decir a mí, cuando mi madre hace unos años me decía: “Hay unos chicos que divulgan ciencia y sería interesante que los escucharas… ” y ahí empezó todo, hasta hoy. Nunca podré agradecerle lo suficiente haberme guiado por este camino o al menos redirigirme. Es tanto lo aprendido, que algo habrá que dejar atrás para ir haciendo hueco a lo nuevo.

Y hasta aquí la crónica de mi segundo Naukas. Espero que con lo que he escrito, haya podido al menos transmitiros una pequeñísima parte de lo vivido y aprendido esos días. No es lo mismo que vivirlo uno, pero quizás os sirva como empujón para poder ir en las próximas convocatorias. Ojalá os pudiera acompañar en el Naukas18, quizás este haya sido mi “penúltimo Naukas” por el momento, quizás no, quien sabe… pero no me arrepiento de nada de lo vivido, escuchado, sentido y aprendido en estos dos años. Ojalá el año que viene los medios de comunicación se hagan eco del éxito de convocatoria y que hasta si me apuras, hasta exista photocall y alfombra roja para dar el glamour y empaque que una fiesta de la divulgación como esta se merece. Qué para eso siempre serán, al menos para mí, los Sagan de la ciencia. ¡Qué viva la ciencia, la gente que la difunde y reivindica y el universo Naukas! Larga vida, éxito y prosperidad. Y ahora a disfrutar de Naukas Valladolid, BCNspiracy y Gala Especial X Aniversario Efervesciencia. La fiesta de la divulgación sigue amigos! 

¡Nos “leemos” en la próxima entrada!                                                                                 TatianaDC

Pd. Al igual que en la otra parte de la crónica, aquí os dejo otras crónicas del evento Naukas:

Crónica de la sesión matutina del sábado 16 de Naukas Bilbao: http://bzp.eus/cronicas/naukas17-manana-16-de-septiembre/

Crónica de la sesión vespertina del sábado 16 de Naukas Bilbao: http://bzp.eus/cronicas/naukas17-tarde-16-de-septiembre/

Crónica fotográfica de Xurxo Mariño: https://photos.google.com/share/AF1QipP-cV1DTmQHTgnVnPz81inKZTCR8bd9w4_Yomz393d0YX-vx-URVfO1olxHErcdvg?key=YnlxUmZodTl3NURVQUY0SDlFTzBZU2wxR0hta1BR

Crónica de “El hombre de Anchiano”: http://elhombredeanchiano.blogspot.com.es/2017/09/en-naukas17-aprendi.html

Crónica de Mikel aká “Eztabai”: http://eztabai.blogspot.com.es/2017/09/naukas17-una-opinion.html

Crónica de Carlos Lobato en su blog “La ciencia de la vida”: http://biogeocarlos.blogspot.com.es/2017/09/ciencia-diversion-y-naukas-2017.html

Enlace a la parte I de la crónica de la VII edición de los “Sagan” de la ciencia.

Anuncios

4 pensamientos en “Crónica de la VII Edición de los “Sagan” de la ciencia. Parte (II)

    • Hola Marisa,

      Las gracias, las que tú mereces (había puesto las tuyas y no sé si quedaba muy bien, sonaba un poco fuerte jeje). Además de acoplarme en los sitios sin poner mala cara jamás y acogerme sin reservas, eres buen espejo donde reflejarme en esto de difundir la divulgación. De veras. Los enlaces era por si alguien quería completar, si te han servido, bienvenidos sean (podían ser más, pero bueno…)

      Muchas gracias por dejarme siempre un mensaje en este espacio. Siempre hace ilusión ver quien te escribe y lo que te escribe.

      Un abrazo,
      TatianaDC

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s