Crónica de la VII Edición de los “Sagan” de la ciencia. Parte (I)

Aquí estamos otra vez, casi 365 días después, de aquella entrañable y emocionante (al menos para mí lo fue) “mi primera vez Naukas“. Esto de la divulgación científica engancha y si me hablas de un evento como Naukas, más. Será el lugar, Bilbao, será la gente que lo hace y participa, serán las fechas, será…qué se yo que será?… pero el caso es que año a año Naukas se supera y servidora, cuando puede ir, intenta reflejar (imposible, pues a esto hay que ir sí o sí para vivirlo y sentirlo al 100%) lo que allí se ha vivido. La experiencia del año pasado, la posibilidad brindada por mis mecenas particulares y la idoneidad generada por la iniciativa de la Bizkaia Zientzia Plaza (más info aquí), propiciaron (tampoco hacía falta mucha ayuda) mi vuelta al mayor evento de divulgación científica marca España o como digo yo en alusión a la fiesta del cine, los Sagan de la ciencia (por ser la fiesta de la divulgación científica). Copiando literalmente un trozo de la introducción de la crónica del año pasado

Ojalá que esta crónica pudiera llegar a personas influyentes en la programación cultural de los diversos organismos públicos y que con/gracias a ella, se propicien las sinergias y colaboraciones necesarias para que, por un lado Naukas Bilbao mejore la capacidad y aforo de su alojamiento y por que no, por otro, surjan otros nodos en otras regiones españolas, como la recientemente realizada en A Coruña. ¡Administradores públicos, la ciencia es cultura y también entretenimiento! (y para muestra un botón).

A esto le añadiría que se fomentaran ayudas económicas destinadas, más que el evento en sí, a los principales patrocinadores y entidades organizadoras que participan de una manera muy altruista, pudieran amortizar de alguna manera el dinero, tiempo y gestión invertida. Sé que es difícil pero quizá se pueda llevar a cabo (y de nuevo llegan los ecos de hacer Naukas y eventos similares de pago, con una pequeña contribución por parte del público asistente que sirviera para aliviar esta presión sobre las entidades, personas y organizaciones que hacen Naukas posible). Dejando ahí la sugerencia en el aire (ojalá sea recogida por alguien que pudiera leerla, una es muy optimista, lo sé), empezamos con la crónica de mi segundo Naukas Bilbao. Cargando crónica pergamino-testamental en 3,2,1….

Santiago de Compostela. Aeropuerto de Lavacolla. 14 de Septiembre. 08:15. Tras pasar los trámites pertinentes me dispongo a esperar la apertura de la puerta de embarque para el vuelo Air Nostrum destino Bilbao. Cuando estoy nerviosa (y viajar siempre me pone nerviosa, sea en el medio que sea) y no sé como matar el tiempo, giro la cabeza para otear todos los horizontes posibles. Salvo que esta vez, en uno de esos giros pude ver que en mi vuelo viaja uno de los Naukers más esenciales (sin él, Naukas perdería su punto más gráfico y sin duda, es el que más puede sugerir lo que es Naukas en sí mismo): Xurxo Mariño (fuera del tentempié que tan amablemente me concedió anteriormente). Tras una breve conversación  desvirtualizadora de minutos en la que una, que es pispada como ella sola, se atreve a decirle a un autor de un maravilloso libro de aventuras y viajes con mucha ciencia (este y otros del autor, los puedes comprar aquí) si le firma el libro a punto de abrirse la puerta del embarque (otra cosa no, pero oportuno por temática más no podía ser otra cosa es que fuera procedente, en fin, otra “Tatianada” habitual en mí). Pasado el momento de apuro en el que Xurxo supo resolver muy adecuadamente, subimos al avión y llegué a Bilbao. Al igual que el año pasado aunque con menos virulencia, Bilbao me volvió a recibir con lluvia y cielos borrascosos. Después de acudir a mi lugar de estancia, acomadarme y de ser especialmente tratada y guiada por mi otra mecenas bilbaína particular, sobre las 16.30 me dirigí al Palacio de Congresos y de la Música Euskalduna Jauregia para iniciar mi semana BZP particular. Este año además de la espectacularidad del espacio de celebración (quién me lo iba a decir a mí que harían caso a mi propuesta del año pasado que puedes leer en la segunda parte de la crónica de Naukas) se inició un proyecto piloto de Naukas, el Naukas Pro, donde durante 20 minutos varios investigadores nos presentaron sus principales líneas de investigación y/o el trabajo que realizan en sus laboratorios. El primero en abrir paso fue Carlos Briones, investigador titular del Centro de Astrobiología (CAB-INTA/CSIC) y coautor de “Orígenes. El Universo, la vida, los humanos” y sí, pongo el libro porque en el, podéis encontrar muchas de las cuestiones que Carlos nos contó en su charla. Y añadir, que esta charla debería ser visa por tod@s aquellos que realizan los programas formativos de grados y másteres en Biología, preciosa futura asignatura la astrobiología y gran salida laboral futura. La siguiente ponente fue Leni Bascones, investigadora del Instituto de Ciencia de Materiales de Madrid, CSIC, quien nos explicó la superconductividad de metales y cómo buscan encontrar uns solución al modelo de superconducción, usando emojis, algo que además de facilitar la visualización del concepto, luego nos sirvió para entender algo mejor la charla de Francis J. Villatoro. Y sorpresa ver que Leni Bascones se encuentra detrás del proyecto de 11 de Febrero, Día de la Mujer y Niña en la ciencia. El tercer ponente de la tarde, fue Javier Burgos, director gerente de FIBAO y del IBS Granada, quien nos acercó a la investigación del Alzheimer tanto en su etapa más histórica como las nuevas vías de investigación actuales a través de búsqueda de biomarcadores para su diagnóstico. Impactante lo que nos contó del reflejo de la evolución de la enfermedad sobre la capacidad pictórica de un pintor. Una de mis charlas favoritas del Naukas Pro, muy completa y muy estimulante. Del alzheimer que afecta a las propiedades cognitivas de las personas, pasamos a otro tema relacionado con las propiedades cognitivas y habilidades de los robots: la inteligencia artificial. Esta charla fue impartida por Julián Estevez, investigador del grupo de Inteligencia Computacional del UPV/EHU, quien nos contó que es realmente la inteligencia artificial, un conjunto de códigos, algortimos y matemáticas que enseñan al robot que es lo que tiene que hacer, y sus principales aplicaciones de imagen y tecnología biómedica, transporte por drones o la robótica social. Tras el descanso, llegó el quinto ponente de la tarde. Manuel Collado, jefe del grupo de Células Madre en Cáncer y Envejecimiento del IDIS,  nos contó el trabajo que realizan y realizaron los miembros de su grupo, doctorandos y doctores en temas de envejecimiento, cáncer, células multipotentes, senescencia celular y su efecto en quimioterapia por vía farmacológica, bioquímica o genética. Agradecer a Manuel que hablara y presentara a la gente que trabaja con él en su grupo, poder ponerles cara y saber en que temas investigan no suele ser habitual. La sexta ponente, Inma Estevez, investigadora del Ikerbasque y miembro del departamento de producción animal de Neiker Tecnalia, nos acercó a una de las temáticas que más relación indirecta tiene con el blog: la etología en la producción sostenible de granjas avícolas. Jamás se me habría ocurrido la gran necesidad de la presencia de un etólogo en este tipo de granjas de producción animal. Desde aquí agradecer a Inma Estevez su presencia y participación en estas charlas, ha puesto en conocimiento muchos aspectos y conceptos conocidos por unos (mejora genética, calidad de machos reproductores) y otros que se nos pasan por alto y que son especialmente sensibles si queremos seguir comiendo huevos y carne sin pagar altos precios por ello. Tras Inma, llegó el que podría considerarse el ponente estrella de esta edición Naukas pro: Lluis Montolliu, investigador científico del CNB del CSIC. Si alguna vez has acudido a una de sus charlas, sabes de lo que te hablo. Lluis tiene una facilidad elogiosa de compartir y difundir conocimiento sobre su trabajo en albinismo y de forma colateral, sobre el sistema CRISPR-Cas9; como decía en un tuit, ya no es que divulgue es que comunica en todo el sentido de la palabra. La penúltima ponente de la jornada fue Lourdes Basabe, investigadora Ikerbasque perteneciente al clúster de Microfluidica UPV/EHU, Centro de Investigación Lascaray. Otra charla que de alguna manera me toca más personalmente, pues en mi trabajo habitualmente trabajo con microtecnologías como son los chips de secuenciación genética. En el caso de Lourdes y colaboradores, ellos trabajan el desarrollo de “point-of-care” (palabro que le soltaré a algunos médicos a ver si lo sabe, gracias por el chivatazo) que detecten diferentes moléculas que de otra manera requirirían de grandes aparatos, técnicas y tiempo. Muy interesante por todas las posibilidades futuras que pueden generar. La última ponente del día fue otra mujer (empieza a mejorar, por fin, la representación de mujeres de ciencia en eventos de divulgación) fue Amaia Zurutuza, Directora Científica de Graphenea. En una charla muy estructurada, Amaia nos explicó que es el grafeno, su descubrimiento, propiedades, aplicaciones y el trabajo que llevan a cabo en su laboratorio para vender láminas de grafeno a otros laboratorios y empresas. Y con esta charla terminamos el primer evento de la semana BZP. No hubo mucho más tiempo para unas cortas despedidas y breves desvirtualizaciones y/o presentaciones, pues al día siguiente había que estar a las 10:00 a.m en el Euskalduna a disfrutar de la primera sesión del mayor evento de divulgación del España y si me apuras, del mundo mundial. (Pd. Cómo el inicio de Naukas Bilbao 17 coincidía con la llegada del tour de Maluma a España y más concretamente a Santiago de Compostela, decidí reescribir esta canción del colombiano con motivo de la celebración de Naukas. Sí, otraTatianada http://twitter.com/DiazCTatiana/status/907967747853881344)

Y llegó el día, el 15 de septiembre a las 10.00 a.m. empezaba Naukas Bilbao 17. Tras llegar a las 09.30 a.m al Palacio Euskalduna y acceder sin problemas (el sábado ya sería otro cantar) llegué a la platea del auditorium dispuesta a empezar la jornada de ciencia. Tras las protocolarias presentaciones de patrocinadores, organizadores y jornadas por parte de Juan Ignacio Pérez, Javier Peláez, Antonio Martinez Ron y Miguel Artime, entró en juego el primer ponente de la jornada de mañana de la primera sesión de Naukas17, que además coincide con el primero de la convocatoria anterior. No es nada menos que Daniel Torregrosa, flamente ganador del premio Tesla 2017, con su charla “Estamos rodeados“, que con muchos “gags” o golpes de humor a lo monólogo de Luis Piedrahita o Dani Rovira, trató de luchar contra todos esos sinsentidos quimiofóbicos que aún imperan en el subcolectivo general. En segundo lugar, llegó una de esas charlas que por temática me tocan de cerca; se trata de la genómica y como no, de su principal divulgador naukero, Guillermo Peris. Con la charla titulada “Los trapecistas del genoma” Guillermo explicó muy brevemente que son los transposones o “genes saltarines”, los retrotransposones y sus efectos en la aparición de ciertas patologías de origen genético. Muy grande la foto adaptada del cariotipo y la hipótesis de la influencia sobre la memoria de los transposones. La tercera ponente, fue Diana González que nos habló de “Identidad digital y robots“. Aparte de una voz muy agradable, Diana nos acercó una serie de ejemplos realmente sorprendentes de inteligencia artificial orientada a mejorar o “testear” las relaciones sociales a través de la principal vía de comunicación actual, las redes sociales. Y después de Diana, llegó la charla más bonita visualmente hablando, la de Daniel Marín y “Algo se muere en el alma cuando una sonda se va” que coincidía en día con la despedida de la sonda Cassini de su misión sobre Saturno. Bello y gran homenaje a todos esos años de sondeo e investigación. De la despedida de una sonda, pasamos a un producto que “Limpia, fija da esplendor” como bien nos explicó en la charla homónima, Teresa Valdés-Solís, a través de la presentación de los materiales derivados del carbono, responsables de la absorción de líquidos, adsorción de olores, limpieza cosmética (ojo al fake de la máscara de carbono activo) o como complementos alimenticios (ojo a los sinsentidos detox y al efecto adsorbente sobre las estatinas). La siguiente charla, “Una muerte de cómic” de Mónica Lalanda fue una de esas charlas que me tocó un poco la “patatilla” por la experiencia personal que me tocó vivir y en la que me gustaría que lo dijo Mónica, fuera lo que me tocara vivir a mí. A través de la ilustración gráfica, Mónica nos hace reflexionar sobre la relación médico-paciente en lo que a tratamiento de la enfermedad se refiere. Lo único malo de su participación como ponente fue no poder disfrutar de sus magníficas ilustraciones sobre las diferentes charlas de las dos sesiones. Tras el momento “se me ha metido un pelusilla en el ojo” llegó una de las charlas que más chascarrillos generó a lo largo de Naukas17, la charla “El espín para irreductibles” de Francis. J. Villatoro. Os juro que siguiendo sus gestos, se entiende bastante bien. Sino, aquí podéis leer lo que Francis quería explicar en su charla. De física cuántica a física teórica, esta vez con dos mujeres (cada vez se va mejorando el ratio de divulgadoras. Yes!!) que a través de una especie de dramatización muy divertida, nos explicaron que la parte más dulce de la física: la materia condensada. De ahí que la charla de María José Calderón y Laura Valenzuela, “Esta física es la leche!” Por si alguien le quiere echar un vistazo al documental que recomiendan, aquí lo dejo. Cerrando el ciclo de charlas previas al descanso de la mañana, llegó una de las primeras aproximaciones a la divulgación de la ciencia a través del humor por medio de la ilustración gráfica, la propuesta en la charla “Me río yo del cambio climático” de José Miguel Viñas, otra de las grandes voces de esta convocatoria de Naukas17. Muy grande la reflexión final sobre el principal reto al que nos enfrentamos y del que somos poco conscientes del efecto devastador que tendrá en nuestras vidas.

NOTA AL LECTOR –  Aunque en el programa no figuraba, debido a la simultaneidad con el choque de la sonda Cassini sobre Saturno después de 13 años de misión, antes del descanso de la comida, pudimos disfrutar de la visualización del siguiente vídeo realizado por Nahúm M. Chazarra como homenaje a esta sonda y misión aeroespacial que tanta información e imágenes ha aportado (aconsejo ver la charla de Daniel Marín como complemento). Espero que se pueda transmitir la mitad de lo bonito que fue visualizar en directo en un marco incomparable como el Palacio Euskalduna.

Tras el breve descanso en el que de nuevo, pude realizar algunas desvirtualizaciones de obligación moral y que por juramento twittero había realizado, empezamos con la segunda parte de la sesión mañanera del primer día de Naukas17. La vuelta del descanso llegó con otra de las charlas que tocan la fibra, sobre todo que hacen replantearse muchas cosas que nos atañen directa e indirectamente. Me refiero a la charla de Raúl Gay, titulada “Todo sobre mi órtesis“. A quien le guste Leonard Cohen, deja parte de una de sus obras como grandísimo colofón a el mismo y a su charla. El siguiente ponente, Álex Mendez, con su charla “Luz de luna” vino a explicarnos por enésima vez que detrás de la famosa foto del alunizaje realizado en la década de los 60, no hay conspiranoia posible (reforzada también por la reseña al libro de Eugenio Manuel Fernández Aguilar, “La conspiración lunar, vaya timo!”). De conspiraciones, pasamos a homenajes como el que le hace Laura Morrón a su divulgadora favorita, Jane Marcet, en su charla “La gran divulgadora“. Como amante de las mujeres de ciencia con una biografía un tanto especial, esta charla fue una de las más atrayentes en contenido; atentos al formato FAQs de los libros de Marcet, mujer sabia e innovadora. Y las ilustraciones tan “riquiñas” de Ana Giménez, aká Gatetes. De una mujer de ciencia pasamos a una de las técnicas de ciencia punteras y con más futuro, la CRISPR-Cas9 que de una manera tan sutil nos relató Ignacio López Goñi en su charla “Las bacterias también se vacunan“. Increíble el comienzo, todo un repaso a la microbiología y virología de toda una carrera. La siguiente charla “Los instrumentos del capitán FitzRoy” de Joaquín Sevilla es de esas charlas con doble efecto; por un lado enseñan cosas curiosas y/o de cultura general y por otro, tienen moraleja intrínseca, en este caso relacionado con los sesgos y la creencia de pseudociencias. A continuación de la charla de Joaquín, llegó la charla de Ricardo Oltra titulada “Que inventen ellos” donde repasa parte de la transferencia tecnológica que se realiza entre universidades y empresas. La antepenúltima charla de la mañana de la primera sesión vino a cargo de Deborah G.Bello quien con “Saboer” nos acercó a la ciencia, historia y grandes manifestaciones del mundo del graffitti, incluídas las que podíamos visitar en Bilbao. Destacar el hecho de que la propia Deborah tiene un vestido con motivos hechos por un graffitero (ver aquí). “Para saborear hay que saber”, ahí os queda. La penúltima charla vuelve a ser la de una mujer, en este caso un perfil bastante diferente a lo que solemos estar acostumbrados, ella es Carolina Jiménez y su charla “Ciencia y cine, avanzado a la vez“. A través de un repaso por la historia del cine, Carolina nos enseña que el cine tiene mucha ciencia y sirve para narrar mucha ciencia. Para cinéfilos de ciencia, es una de las charlas a tener en cuenta. Y terminamos la sesión de la mañana del primer día de Naukas17 con la nueva serie de charlas “Y si X fuera nutricionista” de Aitor Sánchez, usando esta vez a Donald Trump en la política con analogía a la pirámide alimentaria en la dieta de la población. El ser moderado no es bien, ni a nivel social ni a nivel nutricional. Una pirámide no es un triángulo. Y la defensa de una profesión de nutricionistas libre de presiones y lobbies.

Tras una comida muy agradable con gente aún más agradable y estimulante (el mundo profesorado nunca deja de sorprenderte, vocacionales como ellas pocas), un susto descomunal propiciado por un tranvía desbocado y unas inconscientes viandantes así como la espera en una cola incipiente que auguraba el casi aforo completo del Euskalduna (casi 2000 almas ansiosas de escuchar ciencia), llegamos a la sesión vespertina del primer día Naukas. La primera charla corrió a cargo de Pepe Cervera, quien con “Despegue:cuando la Inteligencia Artificial supera a la humana” nos hizo ver que nuestra actitud frente a la existencia de la inteligencia artificial debe ser siempre tendente a mejorar, sobre todo si tenemos en cuenta que somos nosotros los que la ideamos y fabricamos. Sobre el Alfa Go que menciona en su charla, se habló en el especial fin de año del podcast de ciencia en gallego “Efervesciencia” que podéis escuchar aquí. Los siguientes ponentes de la tarde, los Pimpinela de Naukas, Clara Grima y Enrique F. Borja, nos presentaron un avance de su futuro libro con Next Door Publishers a través de la “Matemáticas, epidemias y vacunas” una explicación muy didáctica e ingeniosa de las matemáticas que hay detrás de los estudios epidemiológicos y de la programación del período vacunación. Recomendadísima a todos los padres reticentes. El libro tiene pintaza, estaremos atentos (próximamente más info en las newsletters de Next Door Publishers). El tercer ponente de la tarde, fue Sergio L. Palacios, quien con su charla “Precausión, amigo conduztó” nos explicó los efectos de una magnitud física sobre el cuerpo humano mezclando fisiología animal y la física de los procesos biológicos, automovilismo y ciencia ficción. Una de las charlas más originales en cuanto a enfoque!! (Quedaros con eso, porque este ha sido el año de los enfoques molones de charlas Naukas). A continuación de Sergio, vino la primera ponente con una futura Nauker en camino: Carmen Agustín y su charla “La hormona del amor no existe“. A pesar de que todos creemos que la oxitocina es la hormona que nos revoluciona, es muy interesante lo que nos ha contado Carmen sobre como una hormona, la prolactina, modifica nuestro comportamiento y nuestro cerebro durante el proceso de cría a mayores de que participe en la activación del proceso de amamantamiento. Grande Carmen, reinvindicando siempre la defensa de una ciencia digna y con futuro. De Carmen, pasamos a Javier de la Cueva quien con su charla “Proyecto Richfields: Un ejemplo de Horizon 2020” nos enseñó la parte más engorrosa de la ciencia, que también lo tiene, la parte burocrática y financiera y la generación de una estructura que englobe todos los datos necesarios para facilitar el manejo de los mismos, como lo que están haciendo con el proyecto Richfields, que personalmente seguiré de cerca, por la proximidad temática con el blog. De burocracia pasamos a escalas y experiencias que eclipsan tu memoria, gracias a Ángel Gómez Roldán y su charla “La sombra de la luna“. Si has vivido en persona un eclipse total o parcial eres “umbráfilo” (palabro del día), esta charla te encantará y podrás revivir momentos increíbles. Como previa al descanso, tuvimos el placer de asistir a una doble entrevista con dos de los paleoantropólogos más reconocidos del momento: J.M. Bermúdez de Castro y María Martinón Torres. Si las entrevistas del año pasado me dejaron un poco fría, las de ese año todo lo contrario y mucho se debe en parte a la predisposición inicial de los entrevistados. Muy naturales y muy espontáneos, adecuados al tipo de evento, destacando el papel desempeñado por ellas. Los que hemos estudiado Antropología y Genética evolutiva, agradecimos mucho esta entrevista para ponerlos al día en estos temas. 

Tras el descanso, iniciamos la desembocadura del primer día Naukas17 con un sorprendente espectáculo de magia por medio de Mágicamente que mezclaba el propio show de magia con explicaciones teórico-conceptuales de todo aquello que rodea a la magia: neurociencia, neuropsicobiología, percepción sensorial, manipulación fina o incluso antropología social. Tras ellos, seguimos con el show científico demostrativo de la mano de Javier F. Panadero y su “demostración que no charla” (repito epíteto por que al autor le causó cierta sorpresa la denominación) “Si tu supieras“; si fuera productor de un nuevo programa de ciencia en la tele (sí, una es extra-optimista), no dudaría en ficharlo y que pudiera darle otro matiz más agradable a la vida cotidiana (guiño, guiño). A continuación, Antonio J. Osuna nos explicó que para situarnos en el umwelt (segundo palabro del día) pecamos de antropomorfismo, algo que persiste fuertemente en nuestra sociedad de primates (deidades, fábulas, películas de Disney). Zoologos y étologos adorarán esta charla. La antepenúltima charla de la tarde corrió a cargo de Fernando Frías, quien en una charla con un enfoque muy original (os avisé que habría más charlas de este tipo) nos explicó en su charla “La cara oscura del Cervino” la historia, geología, deporte, escepticismo, literatura y alimentación relacionada con este accidente geográfico. Por si queréis saber más sobre cómo se gestó esta charla, aquí Fernando os lo explica y añade más curiosidades. Como antesala a la traca final del primer día de Naukas, llegó una sorpresa: un monólogo de ciencia muy bien guionizado e interpretado por un chico de 16 años, Asier Fernández, ganador del concurso Ciencia Show. Las jóvenes promesas ya no vienen pisando fuerte, vienen a lo marabunta. Genial trabajo! Y de Asier, pasamos al gran colofón del primer día Naukas 17, el espectáculo más inigualable visto jamás producto del genio creador de “dos monstruos” que diría la hija de Lola Flores, Natalia Ruiz Zelmano y Manuel González con la ayuda inestimable de J.A Vaquerizo y Almudena M. Castro. Con su show “He creado un monstruo” además de recordarnos la importancia de la divulgación científica, nos presentaron un proyecto en el que llevan trabajando y que pronto verá la luz: documental “El enigma Agustina” del que podéis obtener más info aquí. Ojalá que tenga el mismo recorrido por festivales y galardones el cortometraje “Einstein-Rosen” de Olga Osorio. Ciencia y audiovisual, combo perfecto. No os la perdáis, palabrita que no os defraudará! Lo que decía del año pasado de cantarle a Natalia (“Vamos Natalia, sal a cantar, que tu lo haces fenomenal; tu cuerpo se mueve como una palmera, suave, suave, su-su-suave“), creo que ya se me ha quedado corto, hasta la ola le quedaría corta. Monstrua, que eres una monstrua! 

Y aquí termina la crónica de las dos primeras jornadas del mayor evento de divulgación científica marca España. Debido a la posibilidad de que se llenara el aforo al día siguiente por ser sábado, decidí “recogerme pronto” y prepararme bien para la segunda jornada, después de los consabidos reencuentros y saludos propios de este tipo de eventos. Aunque aquí termina mi primera parte de la crónica de esos días, por si alguien quiere leer otro tipo de crónicas sobre los eventos que se describen en esta, aquí os dejo las crónicas que han compartido en la web de la BZP al respecto:

Crónica de Naukas Pro: http://bzp.eus/cronicas/naukas-pro-2017-2/

Crónica de la sesión matutina del viernes 15 de Naukas Bilbao: http://bzp.eus/cronicas/naukas17-manana-15-de-septiembre/

Crónica de la sesión vespertina del viernes 15 de Naukas Bilbao: http://bzp.eus/cronicas/naukas17-tarde-15-de-septiembre/

Si has leído hasta aquí (valiente, insensato pues han sido 4000 y pico palabras), por favor, twittéame un Naukal en twitter (@DiazCTatiana) y te haré la ola virtual.

Muchas gracias por leerme, nos “leemos” en la próxima entrada!                                     TatianaDC

Enlace a la parte II de la crónica de la VII Edición de los “Sagan” de la ciencia 

Anuncios

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s